ReFaより使える!? アイリスオーヤマ「MiCOLA」のシャワーヘッド使ってみた【節約効果◎】
アイリスオーヤマから販売されている「MiCOLA ウルトラファインバブル クレンジングシャワーヘッド」は節水効果を期待できるほか、止水ボタン、ウルトラファインバブル機能つき。手頃な価格ながら3つの水流モードの切り替えができ、日々の入浴時間で全身の美容ケアができます。
【全画像】全ての水流モードもチェック！アイリスオーヤマ「MiCOLA」のシャワーヘッド使ってみた（写真）
3年間MTG製「ReFa FINE BUBBLE S」のシャワーヘッドを愛用してきた筆者が、使い心地を比較しながらレビューします。
【アイリスオーヤマ】MiCOLA ウルトラファインバブル クレンジングシャワーヘッド：14080円（税込）
※価格は編集部調べ
筆者はお風呂タイムを充実させたくて、3年ほど前にMTG製「ReFa FINE BUBBLE S」のシャワーヘッドを購入しました。現在は新モデルが発売されているため値下がりしていますが、筆者が購入した当時は約3万円…！勇気のいるお値段だったのでよく覚えています。
水流の切り替えや洗顔時に使うミストのきめ細かさに大満足していましたが、3年も使い続けているので切り替えボタンの接触が悪くなってきてしまいました。
そこで、もう少し手頃な価格で同じように水流を切り替えられるシャワーヘッドを探していたところ、アイリスオーヤマの「MiCOLA ウルトラファインバブル クレンジングシャワーヘッド」を発見！ウルトラファインバブル機能つきで3つの水流モードがあり、節水効果を期待できるほか、止水ボタンもついています。Amazonで、ReFaのシャワーヘッドの半額ほどで購入できました。
ReFa FINE BUBBLE Sのシャワーヘッドと比較！
ReFa（リファ）のシャワーヘッドがミスト・ジェット・パワーストレート・ストレートと4つの水流があるのに対して、MiCOLAのシャワーヘッドはバブルクレンズモード・ストレートモード・ミストクレンズモードの3種類。
早速取り付けて使ってみると、ReFaのシャワーヘッドよりも全体的にやわらかな水流が特徴です。
水流の切り替えは、ReFaのシャワーヘッドは硬めのボタンなのに対し、MiCOLAのシャワーヘッドは横に滑らかにスライドする方式で簡単に扱えます。筆者はこちらの方が気に入りました。
シャワーヘッドの大きさは、MiCOLAの方がReFaより少し大きいくらいのサイズ感です。ヘッドの重さはMiCOLAの方が軽く、ReFaの方がやや重ため。実際には約30gのわずかな違いなのですが、見た目の重厚感も相まってReFaは重たく感じます。
子どもたちはMiCOLAの方が扱いやすそうでした。
ウルトラファインバブルって？
ウルトラファインバブルは毛穴よりもずっと小さい超微細泡で、毛穴の奥の汚れを浮かせやすくしてくれます。
体感的には、ミストクレンズモードも気持ちよく顔を洗い流せます。
年間で水道代・ガス代合わせて2万円もお得に！
アイリスオーヤマのホームページによれば、4人家族で1人10分のシャワーを使う場合、1か月間で約50％の節約効果が見込まれるそう。
※ミストクレンズ使用時、ストップスイッチの使用はなし。吐水力0.6～0.65N時の流量を従来最適流量10L/minと比較（建築物エネルギー消費性能基準に基づく）の節水効果、年間最大24384円（※測定条件：吐水力0.6～0.65N時の流量を従来最適流量10L/minと比較（建築物エネルギー消費性能基準に基づく）。 ストップスイッチの使用はなし。試算条件（節約金額）：節湯水栓のエコ効果算出適用数値及び効果の例より算出（2023年7月現在）。地域・使用状況等により節約金額は変わる場合があります）
地域の電気・ガス代や水道代によっても変わってくるとは思いますが、試算では止水ボタンは使用しない条件で調べているとのことなので、さらなる節約も期待できるかもしれません。
我が家では、もともと使用していたReFaのシャワーヘッドも節水機能があるため、そこまで大きな変化はないかもしれませんが、手元に止水ボタンがあることでシャワーの出しっぱなしを防ぎやすいと感じました。止水ボタンの節水効果に期待して、こまめにシャワーを止めながら使っていこうと思います。
止水ボタンは3歳の子どもでも押せるくらいだったので、力がなくても扱いやすそうです。
[商品詳細]
カラー：シェルホワイト
寸法：約幅100mm×奥行98mm×高さ235mm（付属品を除く）
質量：約223g（付属品を除く）
ホース接続ねじ：G1/2
使用推奨水温：5℃～45℃
使用水圧範囲：0.1MPa～0.4MPa
主な材質：ABS、ポリアセタール、ステンレス
付属品：アダプター3種類、外装リング、ゴムパッキン
＊
MTGのシャワーヘッド「ReFa FINE BUBBLE S」を3年間愛用していた筆者としては、ヘッドマッサージのような強い水流はないのでその点ではやや物足りなさを感じるものの、操作性の良さや軽さはMiCOLAの方が優れていると感じました。
もちろんコスト面では半額以下なので、コスパはかなり高いと感じます。優しい肌あたりながら、毛穴より小さいウルトラファインバブルの泡が毛穴の奥の汚れを吸着して浮きやすくしてくれるのもうれしいポイントです♪
節水効果も大きく、シャワーヘッド代は1年以内で回収できる可能性が高いので、気になった方はぜひ試してみてくださいね！
※価格はサイトにより異なります。また、セールなどで変動します。
※商品入れ替えや売り切れの場合はご容赦願います。
※デザイン・種類数等は変更となる場合があります。
(ハピママ*/Nami)